En una entrevista exclusiva con La Nueva, el abogado Javier Vargas, defensor de Carlos  y Joaquín (un menor de edad), reveló avances determinantes en la causa que investiga la muerte de Xiomara Portillo. Según el letrado, tanto el testimonio de un nuevo testigo como los informes periciales de ADN alejan a sus clientes de la escena del crimen.

El "vendedor de perfumes": Un alibi para el padrastro

En la mañana de hoy declaró un testigo clave, identificado inicialmente bajo el apodo de "Cuca", quien confirmó la versión de Carlos sobre su paradero la noche de la desaparición de Xiomara. El testigo relató que se encontró con el imputado para comercializar un perfume en el lugar donde Carlos alquilaba, lejos del domicilio principal.

"Se demuestra claramente que el padrastro se retiró del domicilio a la hora que mencionó. Esta persona se acercó para ofrecerle un perfume... negociaron y acordaron por cinco mil [pesos], y se quedó un rato charlando en el alquiler", detalló Vargas.

Según la defensa, este encuentro ocurrió entre la medianoche y las 4:30 de la mañana, lo que coincidiría con la declaración original de Carlos y demostraría que no estuvo presente cuando Xiomara se encontraba con el menor.

Giro en la prueba científica: El ADN no coincide

Uno de los datos más fuertes aportados por Vargas tiene que ver con los resultados de las pericias genéticas realizadas por la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE). El informe técnico, que ya fue agregado al expediente, arroja resultados negativos para los actuales procesados.

"Este informe expresa claramente que hay ADN de dos masculinos que no se corresponden ni con Joaquín ni con Carlos. Es lo que ha expresado ese informe", sentenció el abogado.

A pesar de esta prueba y de la falta de vinculación física, ambos siguen procesados por decisión del juez, medida que la defensa ya ha apelado: "Creemos que no se debió procesar, sino declarar como mínimo la falta de mérito".

La "pista de Uber" y nuevas líneas de investigación

Vargas reveló que el reciente informe de la empresa Uber sobre los últimos diez viajes de Xiomara abre una nueva hipótesis que la justicia aún no ha explorado. Tres de esos viajes terminaron en un mismo domicilio, cercano a la casa de uno de los imputados, pero vinculado a un conocido de la víctima.

"Hay tres viajes que muestran que ella llegó a ese domicilio, o al menos a veinte o treinta metros. Hay una persona que vive cerca que sabemos que la conocía a Xiomara... ya voy a proponer su declaración, estamos buscando identificarla con el apellido".

Situación de los imputados

Mientras la causa avanza, el menor involucrado, Joaquín, ha retomado sus actividades bajo estrictas condiciones:

• Escolarización: Debe asistir a clases regularmente.

• Arraigo: Prohibición de salir de la jurisdicción.

• Asistencia: Recibe acompañamiento psicológico y control periódico del CAIJU.

Vargas concluyó criticando los tiempos procesales, recordando que debieron recurrir al Superior Tribunal de Justicia por "retardo de justicia" para que el juez de instrucción finalmente resolviera la situación de los detenidos, quienes hoy gozan de libertad pero continúan ligados al proceso.